人類社會自從工業革命生活水平大幅的提升，但也相同的產生了對於環境、生態與社會上的風險與危害。主要的原因在於現行的會計體系無法有效的衡量外部性，而使得現行的財貨與勞務交易市場的價格扭曲，也影響企業與個人財富的衡量標準扭曲。造成現行社會的環境破壞、貧富不均、生態浩劫等地球危機。本文提出價值貨幣的營運模式，希望能藉由外部性評價系統、虛擬貨幣技術、交易平台、電子帳本與會計原則的運用，創造出水平並獨立於現行資本主義的外部性價值交易體系。讓有效率創造社會外部性效益或降低外部性成本的組織與個人，能專注於創造外部性價值，並且得以安全與可靠的交易所需。

本體系獨立於現行的交易與貨幣體系，主要因為以下原因：

1. 創造外部性價值的成果與過程，透過衡量環境與社會的外部性價值，並以價值貨幣作為另一種類的財富價值觀與成功定義的衡量基準。
2. 避免受現行的金融資本市場運作機制干擾，例如，在一個同時產生經濟與環境效益的再生能源專案中，原本的會計系統會對該專案予以評定現行資本市場上的交易價格。若將外部效益結合至會計系統協同評價，將會導致兩者之間的混亂。

一、營運模式與交易架構

————————————–

以下說明營運模式中各角色所扮演的角色：

1. 價值創造者：價值創造者為解決社會問題或提升社會福祉的工作執行者，例如，降低溫室氣體排放、收集海洋垃圾、降低貧窮人口、解決飢餓、改善人體健康等實際執行外部性的組織或個體。價值創造者，在營運模式中將可以得到90％的價值貨幣作為努力的報酬。
2. 記錄節點：價值創造後，需要經過嚴格的方法架構予以記錄，就猶如企業創造收入後需要經由會計記錄收入與成本等資訊。記錄節點即是透過公允的方法學記錄外部性價值之組織或個體。僅有記錄節點有資格將價值創造者的專案予以登錄至價值平台登錄與送往第三方機構認證。每個記錄節點並且保存整個營運模式的價值帳本與價值貨幣帳本，確認整個營運體系的資訊為正確。記錄節點可為多個，就猶如現行的企業財務人員。
3. 價值評估平台：價值的評估與確認，需要大量的資料佐證與評估。價值評估平台提供了歷史資料、過往的專案、評價的方法等資訊，作為記錄節點記錄品質的工具，並且為記錄節點的同業溝通與評鑑平台。此外，價值評估平台並且會制定標準的格式，提供給第三方認證機構作為認證的範本與架構。價值評估平台可以多個，但應具有資格，就猶如經認證的實驗室。
4. 第三方機構：為認證與確信機構，價值平台將記錄後的價值報告送交第三方機溝，依據國際公認的認證與確信準則加以檢視評價的方法學與資料之合理、正確與公允。經過認證的價值報告，將送到發幣機構依據任認證後的價值發行貨幣。認證機構可以多個，就猶如會計師審計財務報告的角色。
5. 發幣機構：獨立的發幣機構，針對經認證後的價值報告書，發行價值貨幣，並且依據發幣上限總量管制發行貨幣的數量。發幣機構僅可一個。
6. 交易平台：價值貨幣與主權貨幣之間的交易平台。交易平台可以多個。

二、外部性評價機制

• 評價方法

現行對於外部效益與外部成本的評價衡量架構與方法學已有多種，例如，SROI、TIMM、True Value、Total Value等。就猶如現行金融市場中的無形資產、企業併購等交易評價機制相同，在交易形成前會將企業的文化、人力資本、營業秘密等事物加以聚焦並賦予貨幣價值。本價值貨幣將會以解決社會問題的價值作為發行的價值基準，在所有的評價方法學中，以Social Value International 所發佈的SROI方法架構[1]所衍生的網絡較為完整，並且貼近於現行的企業會計架構，故本文目前採用SROI的評價方法，但不排斥其他的方法與架構。以下都將先以 Social Value International 所發佈的SROI方法架構作為說明。

SROI的方法學架構中，有猶如衍生性金融工具的B-S Model公式的計算模式，並且即便是相關假設參數都可以有科學與客觀的方式決定，自2009年面世以來，經過多年與各方機構的驗證，可以證明為優秀的評價機制。

除了評價機制的客觀性外，Social Value International也建立了完整的確信、認證機制與執業機制，故本貨幣將以Social Value International網絡為建置核心。記錄節點為Social Value International上之合格的accredited practitioner，負責依循SROI方法學架構編制價值報告書。而Social Value International所發佈的SROI原則將成為為第三方機構執行認證的主要原則。

• 記錄節點的價值報告

在現行的Social Value International機制下，記錄者以SROI方法學架構記錄創造價值者的活動、成本與參數，並編制成報告書。價值貨幣體系中的價值證明，也應以SROI方法學架構撰寫成價值報告書。藉由報告書對於創造價值者的活動、成本、創價過程與各項假設參數的記載，讓價值報告得以成為價值貨幣運營架構下的公開佐證文獻。創造價值活動者，需要像現行企業提交財報一般，提交價值報告書，作為佐證的價值的文獻。但若創造價值者並無相關記載價值報告的專業素養，將可以委由合格的SROI  accredited practitioner 協助撰寫與記錄價值報告，並透過accredited practitioner送交到第三方認證機構認證。

[1] 資料來源：https://www.socialvalueint.org/principles。

三、第三方認證與確信

在價值貨幣的價值確立上，主要是為了確認記錄節點上所記載與撰寫的價值報告資訊能證明價值活動與所創造的價值在價值報告上的五項聲明不存在重大的誤述：

1. 價值活動與所創造的價值存在並且發生
2. 價值活動與所創造的價值已完整納入，並且符合重大性原則
3. 創造價值者、價值活動與價值間的權利、義務與關係歸屬
4. 價值活動與所創造的價值的記載、評價與計算
5. 價值活動與所創造的價值的表達與揭露

在認證的體系中，應區分為兩個面向：1.方法學架構與流程的認證  2.實際資料的確信。

• 方法學架構與流程的認證

貼近於現代審計學中的控制測試、現行Social Value International的認證與AA 1000  TYPE I的認證制度 。在本認證面向的目的，主要是確認價值活動與所創造之價值，是在正確的方法學下被予以記載、評價、假設與計算。方法學架構的認證，本文建議由評價方法學發佈的單位，如Social Value International 加以執行。

• 價值報告中的資料的確信

貼近於現代審計學中的證實測試、現行國際ISAE 3000與AA 1000  TYPE II的認證制度 。在本確信面向的目的，主要是確認價值報告中記載的價值活動資料是正確、非經變造偽造的資料。資料的確信，本文建議委任由創造價值活動當地的會計師，直接對當地的資料進行驗證與確信。

四、價值貨幣

• 價值貨幣的產生與換算

當價值報告通過第三方機構的認證與確信後，價值貨幣將以10萬美金的價值換算1價值貨幣的比例予以產生。

當價值報告交由記錄節點後，記錄節點的系統將透過區塊鏈的加密技術產生價值報告的專屬代碼，傳送到網絡中的每一個記錄節點、價值平台及第三方認證機構。當價值報告中的價值最終確認後，再由第三方認證機構相同以區塊鏈的加密技術產生最終的專屬代碼取代原專屬代碼並傳送至記錄節點、價值平台與發幣機構。最後由發幣機構後依據經認證與確信後的價值報告書所記載的價值，依據10萬美金比1的比例，發行價值貨幣。

• 價值貨幣的發幣上限

價值貨幣的初衷，是希望透過獨立於現行的金融與資本市場體系，解決社會問題。現行全球最關注的議題與目標為聯合國的17項永續發展目標Sustainable Development Goals, SDGs。而相關文獻指出，目前為達成SDGs還尚有大約USD 2,500,000,000,000的財務缺口[1]。因此，以10萬美金作為兌換比例的價值貨幣，則其發幣上限為25,000,000個價值貨幣。

因為SDGs為現行人類對於外部性的最大共識，因此適合作為作為解決問題與外部性的價值衡量基準，故價值貨幣將只會換算與SDGs領域的影響力價值，而暫時不納入其他領域的影響力價值。

[1] 資料來源：https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/842b73cc-12b0-4fe2-b058-d3ee75f74d06/EMCompass-Note-73-Closing-SDGs-Fund-Gap.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mSHKl4S。

五、獎勵

• 價值挖礦

價值貨幣的核心在於解決社會共識的外部性問題，故主要的獎勵對象也是透過各式活動與機制解決社會問題者。解決社會問題者，僅需要證明解決社會問題即可獲得獎勵，而不需要透過當前的資本市場交易機制才能取得報酬。故在價值貨幣下的礦工，為實際的解決社會問題的人與組織。

價值貨幣本質為解決全球問題的人類共識價值觀的體現，不應受資本市場、財貨市場、主權國家等雜訊干擾，故以價值貨幣交易模式的獨立營運與交易架構，始能解決問題。

• 分配機制

價值創造者為主要的貢獻者，應取得90％的價值貨幣，記錄節點必須協助記錄創價活動與維持帳本，故分配5％的價值貨幣。價值評估平台為記錄節點、認證與確信機構提供資料分析與平台，故在每次的價值確認中也取得5％的價值貨幣。

六、所需資源

• 價值貨幣的核心理念

全球大部分的人類不論種族、宗教、性別、膚色、國籍、財富，皆有對於福祉的公共同價值觀。但因現行的資本市場與主權國家的機制，而無法成為全球共同的目標。價值貨幣的發行信用基礎即在於全球人類的共同價值觀。希望透過價值貨幣，全球人類能專注於解決全球問題，消解因現行金融資本體系與全球社會問題間的矛盾。

我最終希望，能解決社會問題的傑出成就，不再需要轉換至資本或財貨勞務市場始能生存。

• 資源缺口

價值貨幣的營運架構實現需要龐大的資金缺口與專業，若Social Value International 無法加入體系運作，將會需要更多的建置成本。資金的使用主要在於建構技術團隊、架構價值貨幣體系、創立第一個價值評估平台。希望有國際技術團隊與資金贊助者能協助支援實現價值貨幣並解決社會問題。